tag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post2407692544064004751..comments2024-02-28T14:16:36.964+01:00Comments on Complotti lunari: “Luna? Sì, ci siamo andati!” – il libro che smonta le tesi di complottoPaolo Attivissimohttp://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comBlogger176125tag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-87287699322256991092017-10-30T19:14:22.688+01:002017-10-30T19:14:22.688+01:00dovrebbe incuriosirti per il semplice fatto che pa...dovrebbe incuriosirti per il semplice fatto che pare proprio un'ombra, dato che all'interno di essa si distinguono alcuni particolari di quell'area della superficie lunare, e per quanto riguarda l'originale, mi viene logico pensare che sia stato effettuato un ritocco di quell'area.<br />Alla NASA non saranno certo scemi, ma l'errore, soprattutto quando si tenta di nascondere qualcosa, è sempre in agguato, e io penso che all'epoca alcune foto probabilmente false sono uscite dalla NASA e hanno fatto il giro del mondo. Con questo non voglio dire che sicuramente non sono andati sulla Luna, ma che i dubbi sono quantomeno legittimi. Alcuni esperti del settore mi risulta abbiano già messo in dubbio l'autenticità di molte foto (e non mi riferisco necessariamente a Bill Kaysing), lo sai benissimo. In tema di imbecillità poi, perdonami, ma se davvero quelli della NASA hanno cancellato i filmati originali degli allunaggi (ma io non lo credo, per me è una balla) allora si, sono stati dei grandissimi imbecilli!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06413544851860679104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-82437788857931127342017-10-27T15:28:46.568+02:002017-10-27T15:28:46.568+02:00Ovviamente la ricerca l'ho già fatta, queste c...Ovviamente la ricerca l'ho già fatta, queste cose mica me le invento! In questo caso, mi è bastato "ricercare" tra i ritagli di giornale che mio padre aveva conservato: la foto di cui parliamo è stata riprodotta nel quotidiano di Trieste, "Il Piccolo", suppongo nel mese di luglio del '69 e riportante la didascalia "Houston - Il Mare della Tranquillità in una bella foto scattata da bordo del LEM quando esso era ancora attraccato al 'modulo di comando', posto in un'orbita circumlunare distante circa 127 chilometri dalla superficie del nostro satellite". Se vuoi te la mando!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06413544851860679104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-78045584417973080372017-04-09T16:01:24.619+02:002017-04-09T16:01:24.619+02:00clemente,
Mi piacerebbe solo sapere quanto gli ha...clemente,<br /><br /><i>Mi piacerebbe solo sapere quanto gli hanno dato a questo autore Attivissimo ,per pubblicare una montagna cosi' alta di mistificazioni e soprattutto di falsificazioni della realta'</i><br /><br />Ho dovuto: i Rettiliani minacciavano di togliere ai miei figli l'antidoto giornaliero contro le scie chimiche. Ma non dirlo a nessuno.<br /><br /><br /><i>nessuno riuscira' a convincermi della veridicita' in esso contenute,sulla luna nessun umano ci ha mai messo piede e punto e basta. </i><br /><br />E tu sei l'unico sufficientemente scaltro da averlo capito, mentre tutti coloro che lavorano nell'ingegneria aerospaziale son cretinetti creduloni. Certo.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-87579485518500904452017-02-27T19:14:25.437+01:002017-02-27T19:14:25.437+01:00Questo libro,e' in realta' un anti-libro d...Questo libro,e' in realta' un anti-libro di quello di Bill kaysing:Non siamo mai andati sulla luna.Mi piacerebbe solo sapere quanto gli hanno dato a questo autore Attivissimo ,per pubblicare una montagna cosi' alta di mistificazioni e soprattutto di falsificazioni della realta',nessuno riuscira' a convincermi della veridicita' in esso contenute,sulla luna nessun umano ci ha mai messo piede e punto e basta.clementehttps://www.blogger.com/profile/08856938767647152219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-44626081671743917742015-10-20T14:54:16.468+02:002015-10-20T14:54:16.468+02:00Questa è la mia versione.
Gli Americani volevano ...Questa è la mia versione.<br /><br />Gli Americani volevano andare sulla Luna, ma l'Apollo 11 ha sbagliato la mira perchè ai comandi c'era Neil Amstrong, che come tutti sanno come pilota spaziale non vale una cicca, e così sono caduti su Marte.<br />Infatti, nelle riprese che hanno fatto, la bandiera ogni tanto si muove perchè su Marte c'è un po' d'atmosfera; e poi la gravità sul pianeta rosso è maggiore di quella sulla Luna e non si possono fare gli stessi balzi giganteschi camminando.<br />Irritato da questo errore, Buzz Aldrin ha per ripicca distrutto tutte le foto in cui compariva Neil, buttando i caricatori nel cratere sotto il LEM e ricoprendoli, ed è per quello che del capitano non è rimasta nessuna foto.<br />Come tutti sanno, poi, le fascie di Woody Allen rovinano la pellicola fotografica e così tutte le foto rossiccie di Marte sono diventate grigie, come se fossero state fatte davvero sulla Luna, anche se così sono sparite anche tutte le stelle.<br />Per giunta l'equipaggio dell'Apollo 11 ha per sbaglio vuotato i contenitori dell'urina al suolo invece che nello spazio ed è quello il motivo per cui c'è acqua su Marte.<br />Visto il pasticcio che avevano combinato gli astronauti dell'Apollo 11, ci sono volute altre 8 missioni per simulare l'allunaggio, per portare pezzi del LEM e strumenti nel luogo previsto sulla Luna e per togliere la base del LEM e la spazzatura lasciata su Marte; in una delle missioni hanno docuto perfino simulare un'esplosione per giustificare il ritardo al rientro e anche per ripagare Spielberg, che in cambio dell'aiuto per confezionare i video farlocchi voleva una trama verosimile per un film catastrofista.<br />I Russi non hanno detto nulla perchè, se si scopriva che gli Americani riuscivano ad arrivare su Marte anche sbagliando strada, mentre i razzi sovietici espoldevano parcheggiati sulla rampa di lancio come una banalissima Trabant, lo sputtanamento sarebbe stato totale.<br /><br />Tutte le prove le avevo, ma le ho messe in una scatola di croccantini e me le ha mangiate il gatto.<br /><br />Ho vinto qualche cosa?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16939812862309785635noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-28394921560873578732015-04-25T12:56:45.573+02:002015-04-25T12:56:45.573+02:00Francesco,
Gli Americani sono andatri sulla Luna,...Francesco,<br /><br /><i>Gli Americani sono andatri sulla Luna, ma hanno avuto alcuni problemi con alcune foto, non mostravano tutto quello che loro volevano.</i><br /><br /><i>hanno chiesto ad un regista di cui ora mi sfugge il nome di ricreare in studio alcune scene, mantenendo ovviamente il segreto su questo.</i><br /><br />Ne hai le prove?<br /><br />Leggi il libro, poi ne riparliamo.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-63771980663866749532015-04-25T12:55:02.597+02:002015-04-25T12:55:02.597+02:00Andrea,
è un video di Mazzucco, noto complottista...Andrea,<br /><br />è un video di Mazzucco, noto complottista su qualunque argomento. Probabilmente anche il fatto che il cielo è azzurro per lui è un complotto. Non vale neanche la pena di esaminare una per una le sue argomentazioni, perché in una latrina è difficile che si trovino diamanti.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-85912412071154832462015-04-22T17:58:11.111+02:002015-04-22T17:58:11.111+02:00Paolo innanzitutto i miei complimenti per la pazie...Paolo innanzitutto i miei complimenti per la pazienza che hai avuto in tutti questi anni cercando di rispondere garbatamente a tutte le pseudoscientifiche argomentazioni presentate. Io mi sono cimentato in un blog appena 5 gironi fa e già ho perso al pazienza.<br />Volevo solo chiedere una tuo parere sul seguente filmato utilizzato artificialmente in rete a difesa dei complottari: https://www.youtube.com/watch?v=kwviRxYk3bk<br />let me know<br />AndreaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17055208584735192972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-81598705792382966922015-03-05T00:39:36.991+01:002015-03-05T00:39:36.991+01:00Non ho ancora letto il tuo libro ma ho scaricato i...Non ho ancora letto il tuo libro ma ho scaricato il pdf.<br /><br />Voglio comunque comunicarti quello che so:<br /><br />Gli Americani sono andatri sulla Luna, ma hanno avuto alcuni problemi con alcune foto, non mostravano tutto quello che loro volevano.<br /><br />Siccome gli Americani sono un po' perfezionisti hanno chiesto ad un regista di cui ora mi sfugge il nome di ricreare in studio alcune scene, mantenendo ovviamente il segreto su questo.<br /><br />Per questo motivo in un video si vede una bandiera che svendola.<br /><br />Quindi quello che vediamo adesso, è un po' vero, un po' ricreato in studio.<br /><br />Non so se questo lo dici sul tuo libro,<br /><br />in ogni caso volevo farti conoscere la mia opinione, anzi quello che so.<br /><br />Francesco Martinohttps://www.blogger.com/profile/14433249371209518499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-45851615144348229012014-12-25T20:27:37.401+01:002014-12-25T20:27:37.401+01:00Ed ecco che la tua vera natura non manca di venire...Ed ecco che la tua vera natura non manca di venire a galla. Grazie per aver dimostrato eloquentemente che ho fatto bene a cestinarti. Adieu.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-923856639703783332014-12-24T22:25:39.258+01:002014-12-24T22:25:39.258+01:00mentecatto sarai tu, coglionementecatto sarai tu, coglioneAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/06413544851860679104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-28632347708398738922014-12-20T11:08:36.226+01:002014-12-20T11:08:36.226+01:00Remo,
Se non sbaglio la stessa Nasa ha ammesso ch...Remo,<br /><br /><i>Se non sbaglio la stessa Nasa ha ammesso che qualche foto è farlocca!</i><br /><br />No. Nessuna delle foto degli archivi ufficiali NASA è "farlocca". <br /><br /><br /><i>Detto questo, ti confermo che sembrano proprio dettagli della superficie lunare. Lo so che ti arrabbierai, ma questa foto pare proprio fasulla</i><br /><br />"Pare" a te. Non lo è.<br /><br /><br /><i>molte cose non quadrano</i><br /><br />Soltanto a te. Probabilmente perché non ti sei informato e non conosci l'argomento.<br /><br /><br /><i>. Guarda che i fondamentali li conosco bene, ma il tuo libro non ha la risposta (né potrebbe averla) a TUTTE le domande. Una di queste ad esempio, è il fatto che in fase di allunaggio, dato che è assodato il fatto che prima di spegnere il motore il Lem rimaneva per qualche istante a poca distanza dal suolo, non sia non dico stato creato un cratere</i><br /><br />E con questo dimostri di parlare a vanvera e tirare fango e basta. Se tu avessi davvero letto il mio libro, sapresti che la risposta a questa domanda c'è eccome.<br /><br />Ho visto i commenti che hai lasciato altrove. La tua reputazione ti precede: sei un troll, e con i troll non perdo tempo. Ulteriori tuoi commenti verranno cestinati.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-18489533398933258572014-12-17T00:11:52.522+01:002014-12-17T00:11:52.522+01:00perché tirare fango? Se non sbaglio la stessa Nasa...perché tirare fango? Se non sbaglio la stessa Nasa ha ammesso che qualche foto è farlocca! Detto questo, ti confermo che sembrano proprio dettagli della superficie lunare. Lo so che ti arrabbierai, ma questa foto pare proprio fasulla, probabilmente scattata all'interno del capannone dove c'era quella famosa luna in miniatura. Non voglio creare polemiche inutili, non sto dicendo che sicuramente non sono andati sulla luna, però come dicevo molte cose non quadrano. Guarda che i fondamentali li conosco bene, ma il tuo libro non ha la risposta (né potrebbe averla) a TUTTE le domande. Una di queste ad esempio, è il fatto che in fase di allunaggio, dato che è assodato il fatto che prima di spegnere il motore il Lem rimaneva per qualche istante a poca distanza dal suolo, non sia non dico stato creato un cratere, ma nemmeno spazzata la regolite!! E questo mi pare francamente assurdo. Oh povero me adesso arriveranno gli strali... comunque di domande come questa ne ho solo un'altra ventina, non di più! Grazie per la pazienza.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06413544851860679104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-18605133452982063432014-12-13T15:01:17.896+01:002014-12-13T15:01:17.896+01:00Remo,
si vedono chiaramente i dettagli della supe...Remo,<br /><br /><i>si vedono chiaramente i dettagli della superficie lunare all'interno dell'ombra</i><br /><br />Sicuro che siano i dettagli della superficie e non i dettagli dell'ugello, magari distorti dalla trasmissione via telefoto dell'epoca?<br /><br />Prima di lanciare accuse, hai verificato che i "dettagli della superficie" che dici corrispondano a quelli effettivi della superficie lunare in quella zona?<br /><br />In parole povere: prima di tirar fango, ti sei assicurato che non stai prendendo un granchio tu?Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-42761629618107586512014-12-07T00:05:43.433+01:002014-12-07T00:05:43.433+01:00io non critico e non accuso. Come dicevo, mi pongo...io non critico e non accuso. Come dicevo, mi pongo delle domande alle quali mi piacerebbe avere delle risposte. Sono andati sulla luna? Benissimo, ma mi piacerebbe si ammettesse che qualcosa, si parli di foto o di video, è fasullo. Faccio un esempio: la famosa foto dell'ombra enorme proiettata sulla luna che tu dici essere non un'ombra ma uno degli ugelli (la AS11-37-5437HR), si può trovare pubblicata nei quotidiani dell'epoca e osservandola si vedono chiaramente i dettagli della superficie lunare all'interno dell'ombra. Quindi io mi domando: quale foto devo ritenere autentica, quella pubblicata nel 1969, o quella attuale dell'archivio immagini Apollo, evidentemente ritoccata?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06413544851860679104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-27494723817582642772014-12-03T23:10:38.401+01:002014-12-03T23:10:38.401+01:00Remo,
quello cioè che si pone delle domande e all...Remo,<br /><br /><i>quello cioè che si pone delle domande e alle quali piacerebbe che venissero date delle risposte! </i><br /><br />Se vuoi le risposte, studia. Documentati sui libri tecnici originali (non sui video dei complottisti). Fai, insomma, quello che ho fatto io. Troverai nei libri, man mano che studi, le risposte ai tuoi dubbi.<br /><br />E' praticamente impossibile darti delle risposte se non conosci nemmeno i fondamentali.<br /><br />Se non hai voglia di studiare, allora accetta quello che dicono tutti gli esperti nel settore: sì, ci siamo andati, e pure sei volte, quindi goditi la consapevolezza di quello che siamo davvero capaci di fare quando ci rimbocchiamo le maniche.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-44963765040605627902014-12-03T12:56:23.267+01:002014-12-03T12:56:23.267+01:00Remo,
la scaletta nel filmato è ripresa da un pun...Remo,<br /><br /><i>la scaletta nel filmato è ripresa da un punto laterale-posteriore (immagino da un'altra "zampa" del LEM)</i><br /><br />Quindi non sai neanche questi dettagli fondamentali e ti permetti di criticare?<br /><br />Abbi pazienza, ma dovresti accusare soltanto dopo che ti sei documentato.<br /><br /><br /><i> i pioli sembrano troppo "sporgenti", inoltre la barra metallica dietro i pioli nelle foto sembra avere uno spessore che nel filmato non ha</i><br /><br />Wow. "Sembrano". Una prova robusta e inconfutabile.<br /><br />Hai preso in considerazione l'idea che sembrino così solo a te o per via del punto di ripresa? <br /><br /><br /><i>penso che la scala vista da quella posizione, dovrebbe avere un aspetto diverso</i><br /><br />Non sai neanche qual è la posizione che stai criticando. Prova a informarti meglio :-)<br /><br /><br /><i>Sul perché avrebbero dovuto utilizzare due scalette differenti, beh chissà, potrebbe essere che le foto e i filmati siano stati realizzati in tempi e luoghi diversi</i><br /><br />Costruisci una tesi campata per aria su un'altra tesi campata per aria. Prova ad ascoltarti. Potresti accorgerti di quanto è assurdo il tuo castello d'accuse.<br /><br /><br /><i>sorge automaticamente il dubbio che i nastri originali siano stati "persi" di proposito!</i><br /><br />Anche qui, accusi senza conoscere. Non ho intenzione di ripetere cose già chiarite qui e nel mio libro: leggitelo e capirai che la tua accusa è priva di senso e che comunque la conferma che siamo stati sulla Luna non dipende certo soltanto da foto e video.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-1913677708767976712014-12-01T23:36:41.651+01:002014-12-01T23:36:41.651+01:00Natale, io se vogliamo sono un complottista del te...Natale, io se vogliamo sono un complottista del terzo tipo: quello cioè che si pone delle domande e alle quali piacerebbe che venissero date delle risposte!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06413544851860679104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-41081835416842051232014-11-26T13:27:06.506+01:002014-11-26T13:27:06.506+01:00cio che io trovo assolutamente divertente é il fat...cio che io trovo assolutamente divertente é il fatto che ci siano 2 tipi di complottisti...<br />quelli che dichiarano che non siamo mai andati sulla luna....<br />e quelli che dicono che sul nostro satellite abbiamo scoperto basi extraterrestri,con astronavi aliene lunghe km....<br />ed "addirittura parrebbe che ci furono altri allunaggi per recuperare corpi exstraterrestri""<br />Apollo19-20-21....<br />che cervelli!!!!poffohttps://www.blogger.com/profile/01740181645199781869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-19995020953783782512014-11-24T00:13:20.863+01:002014-11-24T00:13:20.863+01:00è difficile da spiegare per iscritto, ma ci provo:...è difficile da spiegare per iscritto, ma ci provo: la scaletta nel filmato è ripresa da un punto laterale-posteriore (immagino da un'altra "zampa" del LEM), e i pioli sembrano troppo "sporgenti", inoltre la barra metallica dietro i pioli nelle foto sembra avere uno spessore che nel filmato non ha, sembra più un tubo dello stesso diametro del corrimano della scala. Insomma, io penso che la scala vista da quella posizione, dovrebbe avere un aspetto diverso. Rimane certamente però vero il fatto che la qualità dei video fa pena. Sul perché avrebbero dovuto utilizzare due scalette differenti, beh chissà, potrebbe essere che le foto e i filmati siano stati realizzati in tempi e luoghi diversi... inoltre nel '69 probabilmente nessuno immaginava che 40 anni dopo più o meno tutti avrebbero potuto avere facilmente a disposizione le foto, i filmati e gli strumenti per poterli analizzare (e qui sorge automaticamente il dubbio che i nastri originali siano stati "persi" di proposito!)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06413544851860679104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-41629560889879774562014-11-22T09:51:48.368+01:002014-11-22T09:51:48.368+01:00Remo,
in che senso sono "chiaramente diverse...Remo,<br /><br />in che senso sono "chiaramente diverse"? <br /><br />Non pensi che, se fosse stata una messinscena, non sarebbero stati così idioti da fabbricare due finte scalette differenti?<br /><br />Sul rammarico per la perdita dei nastri originali sono d'accordo.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-56910489442569676952014-11-21T23:50:47.285+01:002014-11-21T23:50:47.285+01:00Qualsiasi delle foto che riprendono la discesa del...Qualsiasi delle foto che riprendono la discesa dell'astronauta, ad es. la AS11-40-5867, e qualsiasi dei filmati che riprendono la famosa discesa di Armstrong. Confrontando con attenzione le scalette, si nota che sono chiaramente diverse, e la cosa sarebbe ancora più evidente visionando i filmati originali in alta risoluzione. A questo proposito, è davvero un peccato che abbiano riciclato i nastri dei filmati originali, sei d'accordo? Forse almeno i filmati degli sbarchi avrebbero potuto conservarli, mannaggia li pescetti!!!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06413544851860679104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-49520033576261448482014-11-17T01:05:18.847+01:002014-11-17T01:05:18.847+01:00emo,
In che senso la scaletta sarebbe "compl...emo,<br /><br />In che senso la scaletta sarebbe "completamente diversa"?<br /><br />Nessuno ti insulta: ti si chiede semplicemente di presentare i dettagli tecnici della domanda. Quali foto, quale filmato (il 16 mm a colori o la diretta TV)?Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-83102425256939150362014-11-15T19:50:30.227+01:002014-11-15T19:50:30.227+01:00ciao a tutti, vorrei chiedervi come si spiega il f...ciao a tutti, vorrei chiedervi come si spiega il fatto che la scaletta dalla quale "scenderebbe" Aldrin è completamente diversa da quella che si vede nello storico filmato di Armstrong che fa il famoso "piccolo passo per un uomo". Forse da Houston qualcuno ha premuto un bottone che ha fatto magicamente comparire il passamano che nelle foto non c'è? Dobbiamo considerare autentiche le foto e falso il filmato, oppure viceversa, oppure ancora l'ultima possibilità, cioè che siano tutti dei falsi?? Insultatemi pure, ma prima rispondete alla mia domanda, vi ringrazio.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06413544851860679104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-19757230678545024302014-11-02T21:14:43.688+01:002014-11-02T21:14:43.688+01:00Unknown, debora,
ho sistemato i link, adesso dovr...Unknown, debora,<br /><br />ho sistemato i link, adesso dovrebbe essere tutto a posto. Grazie della segnalazione e scusatemi per l'inconveniente.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.com