tag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post7154662016078624185..comments2024-02-28T14:16:36.964+01:00Comments on Complotti lunari: Perché nessuno ha più messo piede sulla Luna da quel lontano 1969?Paolo Attivissimohttp://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-18005073601678397352009-01-22T16:23:00.000+01:002009-01-22T16:23:00.000+01:00Paolo,hai ragione e comunque avevo interpretato ma...Paolo,<BR/><BR/>hai ragione e comunque avevo interpretato male l'ombra... avevo considerato l'ombra riflessa nel vetro con quella del fotografo.<BR/>Pardon!<BR/>Ps: ti ho inviato un email di due possibili truffe... se dai un'occhiata alla tua casella forse la vedi a proposito di GDI e fotolia.<BR/><BR/>byeDark_Skaterhttps://www.blogger.com/profile/12041560465754024251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-18433557466286745592009-01-22T00:15:00.000+01:002009-01-22T00:15:00.000+01:00Ciao Paolo e ciao Alessandro.Da questo ingrandimen...Ciao Paolo e ciao Alessandro.<BR/><BR/>Da questo ingrandimento del casco di Aldrin si nota come le ombre del Lem, di Aldrin, dell'asta che fungeva da sensore per il touch-down e delle "zolle" di terreno siano esattamente realistiche e conformi a quanto ci si aspetterebbe di vedere.<BR/><BR/>http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11.neil-mirror.jpg<BR/><BR/>Se si osservano le distanze e le direzioni delle ombre presenti in questa immagine con quelle presenti sul terreno della storica foto a cui hai fatto riferimento si nota che sono esattamente coincidenti.<BR/>Il fatto che l'ombra di Aldrin sembra sparare verso sinistra (o alla sua destra) dipende semplicemente dal fatto che egli si trovava in una piccola depressione, quindi più in basso rispetto ad Armstrong che lo fotografava.<BR/><BR/>http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5915HR.jpg<BR/><BR/>Qui si vede bene, vicino al pad del Lem.<BR/>C'è anche l'impronta!<BR/><BR/>Ciao.Tubohttps://www.blogger.com/profile/15161921211715479680noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-2192609494010962752009-01-21T23:08:00.000+01:002009-01-21T23:08:00.000+01:00In realtà, poi, nel caso che citi, le ombre non so...In realtà, poi, nel caso che citi, le ombre non sono orientate diversamente: quella riflessa è appunto... riflessa.<BR/><BR/>Se tieni conto della riflessione, è grosso modo orientata come quella dell'astronauta. L'irregolarità del terreno fa il resto.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-40883654382793173422009-01-21T23:05:00.000+01:002009-01-21T23:05:00.000+01:00Alessandro,neanche sulla Terra le ombre sono sempr...Alessandro,<BR/><BR/>neanche sulla Terra le ombre sono sempre parallele nelle fotografie. Dipende dalla focale dell'obiettivo e dipende dalla conformazione del terreno.<BR/><BR/>Se le foto lunari mostrassero sempre ombre orientate nella stessa direzione, sarebbero sì un falso.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-11091745067799149022009-01-21T18:43:00.000+01:002009-01-21T18:43:00.000+01:00io avrei dei dubbi in una foto presa dall'archivio...io avrei dei dubbi in una foto presa dall'archivio fotografico della nasa:<BR/><BR/>http://img135.imageshack.us/my.php?image=astrouv5.jpg<BR/><BR/>guardando attentamente ... le ombre sono orientate diversamente (guardando l'ombra dell'astronauta e quella riflessa nel vetro).Dark_Skaterhttps://www.blogger.com/profile/12041560465754024251noreply@blogger.com