tag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post7307796726971488639..comments2024-02-28T14:16:36.964+01:00Comments on Complotti lunari: Repubblica: lo sbarco sulla Luna è fra "i casi ancora sospesi"Paolo Attivissimohttp://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-18858506114329483442009-02-09T09:28:00.000+01:002009-02-09T09:28:00.000+01:00theDRaKKaR, tranquillo, adesso che Obama è preside...theDRaKKaR, tranquillo, adesso che Obama è presidente, vedrai che tutto cambia: Gli USA ci sono andati veramente sulla Luna. Era Bush che lo nascondeva perché sulla luna c'è la base segreta degli illuminati. Scherzi a parte, temo che non sia un problema di destra o sinistra. Benché credo che a seconda dell'ideologia in cui si crede, certe ipotesi siano accolte meglio di altre. E' sostanzialmente un problema di metodo e di pigrizia mentale, condita spesso, da alcuni, con una saporita e proficua malafede.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04278100295748323037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-25948675085946132132009-02-08T22:07:00.000+01:002009-02-08T22:07:00.000+01:00io comunque opterei per la malafede: La Repubblica...io comunque opterei per la malafede: La Repubblica non ha molto a cuore gli Stati Uniti e dubitare che essi siano andati sulla luna fa molto fico (con buona pace delle persone di sinistra <I>serie</I>m che secondo me dovrebbero rifiutarsi di leggere un giornale così in malafede come La Repubblica)<BR/>per farmi capire ancora meglio, è come se Fede trovasse su internet la bufala che il filmato dei Cinesi nello spazio è un falso: secondo voi no ne farebbe un grande scoop?..theDRaKKaR the bloody homeopathhttps://www.blogger.com/profile/11616480562001292776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-52397017658077739302008-12-01T20:27:00.000+01:002008-12-01T20:27:00.000+01:00Che tocco da maestra!"[cut] Sul sito www.astrofili...Che tocco da maestra!<BR/><BR/><I>"[cut] Sul sito www.astrofilitrentini.it <B>si legge</B> una lunga serie di spiegazioni per cui [cut]"</I> <BR/><BR/>E va da sé che "si legge", si tratta della premessa (prima di condannare bisogna elencare i capi d'accusa, no?) e pazienza se poi la Fusco _salta_ le conclusioni; non ha mica detto che quella *sia* l'opinione di astrofilitrentini.it, ha correttamente scritto *si legge*, è in una botte di ferro, nulla di falso, ha solo dimenticato di scrivere tutto (eh, lo spazio tiranno... Tagliare! Tagliare! sbraitano i caporedattori), ha soltanto, ops, *lasciato intendere* (tanto poi lo scorretto è chi intende, non lei che lo lascia fare) che il rosso sia verde e viceversa... e zitta zitta ha pubblicato qualche riga in più.<BR/>Chapeau.<BR/><BR/>Magari nemmeno in vera malafede, solo l'ennesima furbetta del quartierino. Che pena però, è come prostituirsi per mezzo centesimo a battuta, spazi compresi...<BR/><BR/>(Certo, se fossi nei panni di astrofilitrentini.it mi arrabbierei di brutto)repiazzhttps://www.blogger.com/profile/09344659241683869557noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-25569494603057121362008-11-26T16:49:00.000+01:002008-11-26T16:49:00.000+01:00@MescaleroCredo che come si e` fatto notare in alt...@Mescalero<BR/><BR/>Credo che come si e` fatto notare in altre discussioni sui blog di Attivissimo, fa piu` notizia un falso complotto che una semplice verita`(si fa per dire, le missioni apollo furono tutto furche` semplice). <BR/><BR/>Rientra nella stessa sfera della domanda che fa mia figlia di 6 anni:<BR/>"ma perche` al telegionale fanno vedere solo cose brutte?"<BR/><BR/>Per la stessa ragione, i giornali siano essi televisivi, cartacei o web, devono fare "ascolti" (o letture) perche` e` su quello che guadagnano e che fanno i soldi che permettono di pagare i giornalisti.<BR/><BR/>Le notizie semplici non fanno notizia, ne quelle "buone" nel senso quelle che trattano fatti positivi, di chi aiuta gli altri, ecc.<BR/><BR/>Si preferisce dire "Montagna assassina" piuttosto che incidente durante una scalata oppure Strage del sabato sera pittosto che guida in stato alterato.<BR/><BR/>Mi piacerebbe veramente un giornale che parli delle cose positive, di come si risolvono i problemi piuttosto che dei problemi stessi, ma credo che non venderebbe molto.<BR/><BR/>Anche io poi non e` che sono un buonista... succede pure a me guardando un GP di formula 1 di sperare in qualche incidente (non mortale per carita!, uno piccolino) per spezzare la noia...<BR/><BR/>Umby9000.Umby9000https://www.blogger.com/profile/17463065688025564505noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-59329411640505619482008-11-26T12:42:00.000+01:002008-11-26T12:42:00.000+01:00Almeno per quanto riguarda i filmati, c'è anche un...Almeno per quanto riguarda i filmati, c'è anche un altro fatto che la dice lunga sui giornalisti che riportano queste notizie. Posso capire il complotista medio, che evidentemente cerca e propone solo informazioni o parte di esse, che suffraghino la propria tesi. Ma onestamente da un/a giornalista mi aspetterei di più, come minimo conoscere, anche superficialmente, la storia della corsa alla Luna. Basta una ricerca semplice semplice su google, con scritto Russia sulla luna, o qualcosa di simile. Per trovare informazioni sulle missioni lunari Russe, tutte automatizzate, non con astronauti a bordo. La prima è stata Luna1958A nel 1958, un semplice impatto. Ma nel 1966, con luna 9, iniziarono anche le riprese fotografiche e video. Fino alle missioni con ritorno e prelievi di campioni del suolo. Finite con luna24 nel 76. Ho visto qualche video e foto, del tutto analoghi a quelli americani. I complottisti so già diranno che anche i Russi facevano parte del complotto, portando così il numero dei cospiratori a un milione, che continuano a tacere a tutt'oggi. Ma come dicevo da un/a giornalista mi sarei aspettato un confronto fra i dati americani e quelli russi. Troppa fatica o malafede? o peggio ancora: ignoranza cosmica dell'argomento trattato?Mescalerohttps://www.blogger.com/profile/10713732708374190439noreply@blogger.com