tag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post8151051354549790240..comments2024-02-28T14:16:36.964+01:00Comments on Complotti lunari: Neil Armstrong seguace di Sai Baba?Paolo Attivissimohttp://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comBlogger35125tag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-21418647956290463332011-06-29T12:25:04.883+02:002011-06-29T12:25:04.883+02:00Intervengo solo per dire due cose a Lorenzo:
1) C...Intervengo solo per dire due cose a Lorenzo:<br /><br />1) Come per la Bibbia, per la maggior parte i testi religiosi si riferiscono principalmente a fatti mai accaduti. Quelli indiani non fanno eccezione, ci può essere scritto di navi volanti e chissà cosaltro, se per questo nella bibbia c'è un tizio che trasforma l'acqua in vino e moltiplica i pesci e resuscita la gente, rimane sempre e solo qualcosa di scritto su cui non c'è il minimo riscontro. Per farti un esempio, grazie ad antichi testi l'archeologia è riuscita a scoprire importanti siti di interesse storico. Grazie ai testi religiosi non è mai riuscita a scoprire nulla, esattamente come nulla ti fa scoprire un'opera di fantasia. Se una civiltà futura trovasse e riuscisse a tradurre i libri di Asimov che cosa dovrebbe dedurre, secondo il tuo ragionamento? Che nel nostro tempo abbiamo colonizzato la nostra galassia? Suvvia<br /><br />2) La domanda "dove si trova questa ipotetica civiltà progredita vissuta migliaia di anni fa"? non è per nulla scema o priva di logica: siamo riusciti a recuperare scheletri di animali vissuti centinaia di milioni di anni fa, in Sardegna si trovani incisioni in pietra risalenti ad almeno 8000 anni fa e sono ancora perfettamente visibili i nuraghi, che lungi dall'essere sofisticatissime costruzioni erano dei semplici cumuli di pietre (anche se è un pò semplicistico definirli così), e nonostante questo ne abbiamo traccia evidente. Quindi la domanda è semplice, dove sono le tracce di questa fantomatica civiltà che viaggiava nelle stelle? Che conosceva le galassie? Anche solo per queste ultime, c'è almeno bisogno di strumenti ottici adeguati, siamo riusciti a recuperare dei rozzi coltelli fatti in pietra e osso e mi vuoi far credere che non è rimasto neppure uno strumento sofisticato lasciato da qualche parte da questa civiltà? No, davvero, sarebbe il caso di lasciar perdere gli scritti religiosi e di fantasia cercando riscontri nella realtà, se vuoi fare il mistico fai pure, non te lo vieta nessuno, ma quando si fanno affermazioni come quelle che hai fatto tu, anziché atteggiarti a grande saggio che ha capito tutto, sarebbe il caso di portare dati reali, altrimenti non ti dà retta nessuno.Grezzohttps://www.blogger.com/profile/06938579830842816143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-22012080015237177862011-06-28T13:51:17.921+02:002011-06-28T13:51:17.921+02:00ROTFL
considera pure che il porno l'hanno inv...ROTFL<br /><br />considera pure che il porno l'hanno inventato in India :DtheDRaKKaR the bloody homeopathhttps://www.blogger.com/profile/11616480562001292776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-33101920868986964472011-06-28T00:39:21.925+02:002011-06-28T00:39:21.925+02:00una cosa mi ha colpito di queste civiltà esiste ne...una cosa mi ha colpito di queste civiltà esiste nei tempi andati: se erano tanto evolute... che fine hanno fatto? se il sanscrito è tanto perfetto, perchè non si è evoluto? hanno fatto la fine del betamax che, seppur migliore del VHS, morì perchè non c'era abbastanza porno?Sandrohttps://www.blogger.com/profile/01241320885522876096noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-59050861552694889902011-06-23T22:39:22.478+02:002011-06-23T22:39:22.478+02:00Anche io speravo qualcosa di più diretto nel dire ...<i>Anche io speravo qualcosa di più diretto nel dire che gli elettroni esistono. tu hai una foto degli elettroni? Magari che ruotano intorno al nucleo centrale? Perchè se non le hai e non le ha nessuno, vuol dire che non esistono e si occupa l'esatto opposto di quelli che vedono e fotografano UFO. Nulla di definito e chiaro.<br />Bisogna crederci e basta</i><br /><br />Assolutamente errato. Gli elettroni si vedono indirettamente. Si vedono le tracce, si vedono gli effetti. È come dire che se qualcuno ti dà un cazzottone al buio il cazzottone non esiste perché non l'hai visto... epic fail...theDRaKKaR the bloody homeopathhttps://www.blogger.com/profile/11616480562001292776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-70755010605963810212011-06-22T13:37:10.220+02:002011-06-22T13:37:10.220+02:00Enrico, sei un po' fuori tema, ma l'argome...<i>Enrico, sei un po' fuori tema, ma l'argomento mi interessa. Hai delle fonti per questi studi?</i><br /><br />Chiedo scusa per l'off topic, era solo per rispondere a un'affermazione di epifonema.<br /><br />Comunque gugolando ho trovato solo questo:<br />http://www.vedicsciences.net/articles/sanskrit-nasa.html<br />che riporta un articolo del 1985 di un ricercatore della NASA. Veridicità assolutamente da verificare, ma così a naso le cose scritte sembrano sensate. in pratica mi sembra di capire che c'è una buona somiglianza tra una rete semantica e la lingua sanscrita.Enricohttps://www.blogger.com/profile/15907592391118127973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-78424755975483219762011-06-21T23:04:32.751+02:002011-06-21T23:04:32.751+02:00per rigoroso e diretto puoi sempre fare un viaggio...per rigoroso e diretto puoi sempre fare un viaggio in India e leggere i Veda direttamente in sanscrito con un interprete affidabile.<br />Qualora volessi farlo, ti consiglio di iniziare dal monastero di Aismuqam.<br /><br />Anche io speravo qualcosa di più diretto nel dire che gli elettroni esistono. tu hai una foto degli elettroni? Magari che ruotano intorno al nucleo centrale? Perchè se non le hai e non le ha nessuno, vuol dire che non esistono e si occupa l'esatto opposto di quelli che vedono e fotografano UFO. Nulla di definito e chiaro.<br />Bisogna crederci e basta<br /><br />La storia delle religioni è completamente sbagliata, ad esempio. E ci si ammazza da secoli su presunte Verità inventate. Eppure si insegnano a scuola dalle elementari.<br /><br />Ma vedi il punto focale, alla fine della questio, non è se quegli scritti sono reali oppure no. Non è sapere se una volta esistevano macchine volanti oppure se su Marte ci sono edifici di altre popolazioni.<br />La prima domanda da porsi in nome dell'onestà intellettuale è:<br />se avessero scoperto la macchina volante di Rama, lo direbbero? Oppure se avessero scoperto un edificio su Marte, lo direbbero?<br /><br />Ovviamente no. Altrimenti Margherita Hack potrebbe tranquillamente fare l'apprendista coiffeur, tutto il CICAP andare a scaricare ai mercati generali, Zichichi fare il bagnino.<br />Salverei solo Massimo Polidoro.<br /><br />e vuoi sapere una cosa? Anche io, se fossi un ricercatore e scoprissi un edifico su Marte o l'aeronave di Rama non lo direi a nessuno. Farei di tutto perchè non si venisse a sapere ;-)Lorenzohttps://www.blogger.com/profile/01120291998225062754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-35783304445181422962011-06-21T20:04:40.819+02:002011-06-21T20:04:40.819+02:00Lorenzo,
le traduzioni, tutte, di quei libri scri...Lorenzo,<br /><br /><i>le traduzioni, tutte, di quei libri scrivono di galassie e veicoli spaziali, dubito, quindi a libere interpretazioni.</i><br /><br />Non è detto: spesso il "carro di fuoco" di Ezechiele è stato interpretato come un veicolo spaziale. Bisognerebbe capire se per "galassie" in sanscrito si intendesse un ammasso di 100 miliardi di stelle disposte a spirale intorno a un nucleo, o più prosaicamente s'intendesse una macchia nel cielo.<br /><br /><br /><i>Una prova può essere che anni fa l'Air India battezzò un aereo delle sue linee con il nome di Pushpack, in onore del veicolo spaziale di Rama che volando sullo spazio di mare tra l'India e Ceylon mise fine all'impero di Ravana. </i><br /><br />Non è un granché come prova. La Rolls Royce ha battezzato Pegasus un suo motore per aviazione, ma questo non vuol dire che i cavalli alati esistano.<br /><br />Io intendevo qualcosa di un po' più rigoroso e diretto.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-24945278669763985542011-06-21T19:47:58.931+02:002011-06-21T19:47:58.931+02:00Ci sono stati studi (abbastanza vecchi, ma se ce n...<i>Ci sono stati studi (abbastanza vecchi, ma se ce ne fossero di recenti smentitemi pure) che indicano il sanscrito come una lingua contemporaneamente comprensibile per un essere umano e adatta ad un calcolatore</i><br /><br />Enrico, sei un po' fuori tema, ma l'argomento mi interessa. Hai delle fonti per questi studi?Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-5865428872544444902011-06-21T19:45:10.186+02:002011-06-21T19:45:10.186+02:00Niente, non ce l'ho fatta a non rispondere
No...<i>Niente, non ce l'ho fatta a non rispondere</i><br /><br />Non avevo dubbi.<br /><br /><i>Attivissimo continua a far finta di non capire cosa intendevo quando ho detto che indovino quello che lui pensa.Ora se ne và in giro dicendo che mi riferivo ad una capacità di veggente.</i><br /><br />Uhm, no. Non "vado in giro" e ti ho anche chiesto di chiarire la tua frase. Potevi risparmiarti tante arrabbiature scrivendo più chiaramente oppure spiegandoti.<br /><br /><i>tu non mi rispondi niente sulla cricca di cui ho parlato</i><br /><br />La cricca degli scienziati? Io non sono uno scienziato. Se ce l'hai con gli scienziati, prenditela con loro. Che so, smetti di andare dal dentista, visto che l'anestesia e gli antibiotici sono un'invenzione della "cricca degli scienziati". Pare un po' un controsenso inveire contro gli scienziati e poi usare ampiamente i frutti del loro lavoro.<br /><br />Fra l'altro, ti ricordo che questo è un blog sulle missioni lunari, non sui megacomplotti delle cricche di scienziati. Ti invito quindi a tornare in tema. Grazie.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-44298850655820458372011-06-21T19:41:33.014+02:002011-06-21T19:41:33.014+02:00[i]Poi è quasi certo che la useranno anche nell...[i]Poi è quasi certo che la useranno anche nell'informatica, per la sua perfezione strutturale.[/i]<br /><br />Ci sono stati studi (abbastanza vecchi, ma se ce ne fossero di recenti smentitemi pure) che indicano il sanscrito come una lingua contemporaneamente comprensibile per un essere umano e adatta ad un calcolatore. Ma da qui a dire che quasi certamente verrà usata in futuro nell'informatica temo che si vada a pisciare fuori dal vaso. Per esempio, un'applicazione potrebbe essere la fase di istruzione di un motore di ricerca semantico, ma dubito che si andrà a fare in sanscrito. Al massimo ci saranno dei formalismi derivati da tale lingua.Enricohttps://www.blogger.com/profile/15907592391118127973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-80464231721828063242011-06-21T19:38:02.070+02:002011-06-21T19:38:02.070+02:00@Paolo
per dire con certezza al 100% che c'è s...@Paolo<br />per dire con certezza al 100% che c'è scritto "galassia" e "veicoli spaziali" dovrei conoscere il sanscrito antico, cose che non è ma le traduzioni, tutte, di quei libri scrivono di galassie e veicoli spaziali, dubito, quindi a libere interpretazioni. Una prova può essere che anni fa l'Air India battezzò un aereo delle sue linee con il nome di Pushpack, in onore del veicolo spaziale di Rama che volando sullo spazio di mare tra l'India e Ceylon mise fine all'impero di Ravana. <br /><br />Per quando riguarda prove alla mano, non ce ne sono. Se ne deduce, come per mille altre cose nel mondo e a qualsiasi livello, la sua evoluzione. Mi riferisco ad una civiltà umana arrivata ad un buon punto di sapere.<br />Ma questa tua domanda, rimanendo nella chiacchierata, è più filosofica che tecnica. Nessuno ha mai visto un elettrone, però tutti ci credono. E potrei farti migliaia di esempi di questo tipo. Ma non ne usciremo più. La società di oggi ti impone di credere a priori a determinate cose. La stessa scienza oggi dice una cosa e domani un altra. C'è chi crede a Berlusconi o a Bersani, io preferisco credere che in più occasioni la terra è stata testimone di varie evoluzioni umane poi terminate. In fin dei conti cosa sono 2000 anni su 5 mmiliardi di anni?Lorenzohttps://www.blogger.com/profile/01120291998225062754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-72778745493822510552011-06-21T19:20:12.624+02:002011-06-21T19:20:12.624+02:00ecco, questo è uno di quei casi in cui non si sa b...ecco, questo è uno di quei casi in cui non si sa bene quale sia la notizia reale. Da una parte si narrano di discorsi tra Einstein, Tesla e Bohr dove il caro Albert sosteneva che DIO non gioca a dadi (o a scacchi, a sto punto poco importa), poi che in punto di morte disse ad una infermiera che Dio tentava di fargli capire qualcosa; poi avrebbe detto che dopo i quasar si trova Dio. Per essere un ateo mi sembra che Dio lo ha nominato un pò troppe volte.<br /><br />C'è sempre qualcuno che vuole far dire qualcosa a "qualcuno" e qualcun altro (che non è mai l'interessato) a smentire. Io non ho mai avuto l'onore di conoscere Einstein però dai resoconti che sento via tv o via carta stampata, sembra che fosse credente. Che dire? Nel suo libro<br />His Life and Universe, Simon e Schuster, pag. 27 SEMBRA, a sto punto, che lui stesso dica<br /><br />"Io non sono ateo e non penso di potermi definire panteista. Noi siamo nella situazione di un bambino che è entrato in una immensa biblioteca piena di libri scritti in molte lingue. Il bambino sa che qualcuno deve aver scritto quei libri, ma non sa come e non conosce le lingue in cui sono stati scritti. Sospetta però che vi sia un misterioso ordine nella disposizione dei volumi, ma non sa quale sia. Questa mi sembra la situazione dell’essere umano, anche il più intelligente, di fronte a Dio. La convinzione profondamente appassionante della presenza di un superiore potere razionale, che si rivela nell’incomprensibile universo, fonda la mia idea su Dio".<br /><br />Se questo vuol dire essere ateo allora non conosco bene il significato di tale termine<br /><br />LorenzoLorenzohttps://www.blogger.com/profile/01120291998225062754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-69569472938669149322011-06-21T19:04:55.982+02:002011-06-21T19:04:55.982+02:00Lorenzo,
ma in originale c'è scritto proprio ...Lorenzo,<br /><br />ma in originale c'è scritto proprio "veicoli spaziali" e "galassia", o si tratta di una traduzione disinvolta?<br /><br /><br /><i>Sapere che forse migliaia di anni fa l'uomo aveva già raggiunto una certo livello di sapere, non mi sembra shockante.</i><br /><br />Sono d'accordo. Ma prima bisogna dimostrarlo. Ci sono delle prove di quello che dici?Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-30074304826063822592011-06-21T16:22:20.743+02:002011-06-21T16:22:20.743+02:00Niente, non ce l'ho fatta a non rispondere.-Ca...Niente, non ce l'ho fatta a non rispondere.-Caro Lorenzo la lancia che mi spezzi in testa va bene.Ma devo precisare che Einstein era ateo.Anche se usava spesso Dio nei suoi aforismi.Attivissimo e gli altri non te lo hanno detto, perchè non sanno neanche dove hanno il buco.Non sono ricercatori, ma giocano al piccolo chimico.-L'unico del Cicap con cui farei due chiacchiere e di cui conosco tutti i libri è Odifreddi.-Attivissimo continua a far finta di non capire cosa intendevo quando ho detto che indovino quello che lui pensa.Ora se ne và in giro dicendo che mi riferivo ad una capacità di veggente.--MOLLATEMI.-Mi è arrivata un altra email in cui un altro Nobel, mi accusa di parlare di relatività senza aver seguito un corso.-Un corso ? tutti sanno che in ogni nazione esistono al massimo 30 dottori che hanno compreso bene la relatività, e questo parla di corso.-Come se io avessi lasciato intendere di padroneggiare la matematica.L'ho usata solo per argomentare.-Ma tornando al calunniatore irrazionale- Attivissimo,tu non mi rispondi niente sulla cricca di cui ho parlato, ed ancora una volta ti concentri su mie frasi e concetti di secondordine.Se questo appaga la sete di menzogna di alcuni, non te ne frega niente che altri vedono chiaramente quello che dico ?. -Hai risposto poi a Lorenzo,che un interessamento furtivo per un mistico, da parte di uno scienziato, non rappresnta niente.<br />Se è furtivo, non rapresenta niente.Ma purtroppo per la tua epistemologia,i saggi di Fritrjof Capra, sono totalmente basati, su un parallelo tra la metafisica iniziatica,e la fisica quantistica(di cui non seguo corsi).Come i saggi di Laszlo e tanti ma tanti altri, che io non stò quì a spiegarlo a te che sei tagliato fuori da quegli argomenti.Se tu e Polidoro e la maggior parte dei cicapisti,aprite quei libri, ogni volta che viene fuori un concetto Zen,non lo capite neanche vagamente.-Ed è allora che iniziate a sospettare che Otelma siete voi, non chi si nutre di quei concetti.<br />Questo intendevo quando dicevo che sò cosa pensi caro Puluccio.Vattene al bingo- salvatore testa https://www.blogger.com/profile/02327274518957994985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-61617874748954891022011-06-21T16:12:45.703+02:002011-06-21T16:12:45.703+02:00Se molti fisici hanno strizzato l'occhio a Pla...Se molti fisici hanno strizzato l'occhio a Playboy vuol dire che provano interesse per le donne e le donne gli piacciono :-)<br /><br />Se Einstein aveva interesse per l'India non era certo per aver letto una pubblicità di un lastminute della Alpitour. <br />Non vuol dire che Einstein fosse seguace di qualcosa, ma che forse la ricerca delle nostre origini e quanto abbiamo scoperto, è stato già fatto in passato in un remoto ormai lontano e io sinceramente, non ci vedo nulla di così scandaloso. Sapere che forse migliaia di anni fa l'uomo aveva già raggiunto una certo livello di sapere, non mi sembra shockante.<br /><br />Per quanto riguarda la lettura, potresti, intanto, andare in qualsiasi libreria e comprare il Ramayana. <br />Redatto da Maharishi Valmiki circa 3000 anni fa, narra la storia del Dio Rama.<br />Come per noi c'è la Bibbia, per gli induisti c'è il Ramayana.<br />Valmiki volle mettere per iscritto quello che veniva narrato da bocca ad orecchio da svariati millenni. Si può leggere di galassie e macchine volanti.<br />Nel senso che a pagina:<br />139 del mio libro (edizioni Vidyananda) c'è scritto "Ravana attraversò interi campeggi pieni di veicoli spaziali..." oppure a pagina 141 c'è scritto "...e la portò dentro il velivolo, che era stato rimesso in condizioni di volare" o ancora a pagina 111 "... un radioso veicolo spaziale stava sospeso senza toccare terra..." o anche a pagina 33 "... di fatto creò una nuova galassia..."<br />Poi mi fermo qui altrimenti posto tutto il libroLorenzohttps://www.blogger.com/profile/01120291998225062754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-53635298727392955132011-06-21T12:29:25.500+02:002011-06-21T12:29:25.500+02:00Lorenzo,
se è per quello molti fisici hanno stri...Lorenzo, <br /><br />se è per quello molti fisici hanno strizzato l'occhio a Playboy, ma questo non vuol dire che le tette mostrate da Playboy siano miracolose o tanto meno autentiche.<br /><br />Essere interessati a un argomento non rende automaticamente seguaci e sostenitori di quell'argomento.<br /><br /><br /><i>già più di 10 mila anni fa parlavano di atomi, galassie, quasar e di quello che c'è oltre i quasar,</i><br /><br />Per amor di conversazione, sarei molto curioso di leggere delle prove di quello che affermi.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-56589832581171319362011-06-21T11:51:05.685+02:002011-06-21T11:51:05.685+02:00Devo però spezzare una lancia in favore di Salvato...Devo però spezzare una lancia in favore di Salvatore Testa (epifonema) e cioè che molti fisici tra cui Einsten hanno strizzato l'occhio alla religione Induista nel corso della loro vita. Mi chiedo se questo non possa in qualche modo aver influenzato i loro studi e ricerche.<br />E' noto che l'induismo deriva dai Veda, i quali già più di 10 mila anni fa parlavano di atomi, galassie, quasar e di quello che c'è oltre i quasar, quello che qui chiamano Bosone mentre nell'antica India si chiama Vitatrone. La differenza è che i Veda (e chi li ha scritti) a differenza dei nostri fisici che sono generalemtne atei (a parte Einstein che era un noto credente) vedevano atomi, molecole, fotoni e quasar come una manifestazione di DIO e pertanto Scienza e Religione erano un unica materia o se volete, due materie intrecciate dipendenti l'una dall'altra.<br />LorenzoLorenzohttps://www.blogger.com/profile/01120291998225062754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-46862148733005535272011-06-20T20:23:22.117+02:002011-06-20T20:23:22.117+02:00Forse gli manca la bilobazione. Cerebrale :D
Si s...Forse gli manca la bilobazione. Cerebrale :D<br /><br />Si scherza eh Mago Otel... ehm Epifonema... :D :DtheDRaKKaR the bloody homeopathhttps://www.blogger.com/profile/11616480562001292776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-82661163654327557352011-06-20T20:20:56.786+02:002011-06-20T20:20:56.786+02:00è palese che l'autore dei singolari post non s...<i>è palese che l'autore dei singolari post non sia del tutto in sé... </i><br /><br />Cioè è protagonista di una bilocazione?Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-70898209940218338092011-06-20T20:18:04.263+02:002011-06-20T20:18:04.263+02:00questo è l'ultimo post, poi ho da fare
Peccat...<i>questo è l'ultimo post, poi ho da fare</i><br /><br />Peccato. Mi mancheranno i tuoi commenti e la loro visione bizzarra della realtà.<br /><br /><br /><i>Delle tue resine non sò niente</i><br /><br />Anche la tua grammatica italiana lascia a desiderare, specialmente considerati i tuoi asseriti talenti linguistici.<br /><br />Però avevi detto che eri capace di "scrivere 10 fogli A4 indovinando cosa pensate voi". Forse oggi la tua telepatia è in sciopero. O non c'è campo.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-56637229172094770452011-06-20T20:11:15.248+02:002011-06-20T20:11:15.248+02:00Va be' scusate ma è palese che l'autore de...Va be' scusate ma è palese che l'autore dei singolari post non sia del tutto in sé...theDRaKKaR the bloody homeopathhttps://www.blogger.com/profile/11616480562001292776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-47358973790745018352011-06-20T18:59:21.070+02:002011-06-20T18:59:21.070+02:00Quanta gente che parla di fisica senza averla stud...Quanta gente che parla di fisica senza averla studiata! Quanti tirano fuori Einstein e la Teoria della Relatività senza avere nemmeno seguito un corso decente all'università, non dico essersela letta e averla capita. Vi assicuro, studiare fisica non è una cosa che si possa improvvisare, almeno non se si vuole davvero coglierne il senso. Epifonema, riguardo alla frase di Einstein, egli era contrario all'eccessivo formalismo (grammaticale ma non solo) che andava di moda al tempo anche nelle pubblicazioni scientifiche, perchè rendeva più difficile la comprensione. Mai e poi mai si sarebbe sognato di scrivere un testo utilizzando la tua 'grammatica creativa'.Briziohttps://www.blogger.com/profile/15750362254996382248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-5003632030863992582011-06-20T16:19:21.245+02:002011-06-20T16:19:21.245+02:00questo è l'ultimo post, poi ho da fare.Caro At...questo è l'ultimo post, poi ho da fare.Caro Attivissimo,il fatto di non sapere niente di me, è una lacuna.Ma lo sapranno i tuoi pronipoti,che non sapranno niente di te.-Oltre ai quadri e le sinfonie,<br />sul mio blog spiego poi che l'acquisizione della 3D non è assolutamente dovuta alla facoltà stereoscopica come dice la scienza ufficiale.-Mentre le tue produzioni, sebbene<br />a volte utili, sono comprensibili da un bimbo di 10 anni.<br />Tutto ciò che faccio io e dico io è indirizzato a chi ha una sensibilità e cognizione superiore, più un bagaglio di nozioni in svariate discipline fuori dal comune.--Ascolta me,<br />10mila anni fa ed oltre,esistevano umani---che parlavano il sanscrito,una lingua sbalorditiva per molte ragioni.A partire dal fatto che usa molti termini polisintetici.Il chè poco si addice ad una immagine accademica dell'uomo preistorico.<br />E' l'unica lingua rimasta immutata,e questo dettaglio è sbalorditivo, perchè parliamo di millenni.Poi è quasi certo che la useranno anche nell'informatica, per la sua perfezione strutturale.<br />Guarda caso che combinazione, nel villaggio in cui è nato Sai baba, sperduto nelle campagne dell' Andhra Pradhesh, cosa si parla ? si parla una lingua così simile al Sanscrito, che perfino i mendicanti del posto, capiscono perfettamente i testi degli antichissimi mantra ,presenti nei testi sacri induisti.-Quei testi che Tanti scienziati a partire da Einstein, conoscevano a menadito, perchè parlano di big bang ECC..---<br /><br />Delle tue resine non sò niente.Ma Secondo la logica da te usata,sarebbe stato uguale se tu mi avessi detto-..bene allora dimmi cosa penso di mia zia Caterina.--Non bluffare con i concetti.-POI<br />-Non disprezzo per niente la scienza.-Disprezzo chi senza titolo,vuole sostituire un io vuoto, con un NOI SCIENZIATI-illecito.In quanto voi del Cicap avreste il dovere di far sapere ai vostri fans, che l'asserzione-scientificamente provato-non è una emanazione dell'intera corporazione di scienziati del mondo, ma solo della cricca governativa. Università e riviste scientifiche.-Gli stessi che hanno osteggiato Einstein o la scoperta di Troia di Schlieman, gli stessi che Leonardo chiamava-millantatori e trombetti delle opere altrui.<br />Ossia quella stessa cricca che ha osteggiato il gruppo Ramazzini di Bologna, scienziati INDIPENDENTI,hanno provato la tossicità dell'aspartame.Ma è ancora in commercio.Perchè cari ragazzi i vostri tutori, sono impegnati a combattere Sai Baba.Un maestro che a parte il lato paranormale e a parte la saggezza, sul piano pratico, ha fatto tanto di quel bene disinteressato,che nessuna organizzazione può eguagliare, neanche sommandole una sull'altra.<br />------------------------<br />D.Bhom ,Nobel per la fisica<br />era devoto di Krishnamurthi.Un noto saggio indiano, che come tutti i saggi e mistici indiani, sapeva bene della divinità di Sai Baba.-<br />perchè non mostri ai tuoi fans che pure questa notizia è falsa ? <br /><br />cliccate su Google -l'ordine implicato-Krishnamurthi e David Bohm.Dopo di che invece di riempire il web di menomazioni figlie della più goffa ignoranza<br />materialista, prendete coscienza che esistono moltissimi luminari di statura mondiale che ammettono il paranormale.<br />Altri grandi scienziati ,non possono dichiararlo, per non perdere il lavoro e una carica di rilievo.- salvatore testa https://www.blogger.com/profile/02327274518957994985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-16585826437068174782011-06-20T13:38:06.843+02:002011-06-20T13:38:06.843+02:00io posso scrivere 10 fogli A4 indovinando cosa pen...<i>io posso scrivere 10 fogli A4 indovinando cosa pensate voi o Attivissimo o Polidoro, su qualsiasi cosa</i><br /><br />Davvero? Allora dimmi che cosa penso io delle resine policarbammidiche. Non è uno scherzo: è un argomento di cui mi sto occupando intensamente proprio in questi giorni. Non occorrono 10 fogli A4, mi bastano venti parole. <br /><br /><br /><br /><i>Ma voi non sapete niente di quelli come me</i><br /><br />Non lo considererei necessariamente un male.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-460278772826264039.post-7349086894462199042011-06-20T13:33:45.676+02:002011-06-20T13:33:45.676+02:00Se per caso dovessi aver bisogno di un confrotno i...<i>Se per caso dovessi aver bisogno di un confrotno in merito alla sua figura per motivi legati ad articoli vari, puoi contattarmi tranquillamente</i><br /><br />Grazie.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.com