Questo articolo vi arriva grazie alla donazione straordinaria di "enrico.ass*****". L'articolo è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale nel blog Disinformatico.Quella che vedete qui accanto è la storica prima pagina del Messaggero del 21 luglio 1969. E' tuttora in vendita come PDF a 5 euro nel negozio online del giornale qui. La pagina fece clamore anche all'estero, finendo per essere segnalata all'epoca anche da Time Magazine.
La segnalo qui, tuttavia, per evidenziare un aspetto che forse molti non hanno notato: il Messaggero pubblicò un'immagine totalmente fasulla dell'impronta lasciata sulla Luna dagli astronauti.
Quella mostrata è infatti un'impronta da stivale da pesca o da scarpone comune, e non c'entra assolutamente nulla con la forma dell'impronta reale, che è quella presentata qui sotto.
La vera forma dell'impronta degli scarponi usati dagli astronauti, nella foto AS11-40-5877 tratta dalla missione Apollo 11.
La scoperta mi è stata segnalata da un lettore, Agostino Manzi (citato con il suo permesso), che ne ha scritto alla rivista Fotografia reflex di marzo 2009. La sua lettera è stata pubblicata dalla rivista, con tanto di simpatica risposta del direttore.
Da un lato il Messaggero è onesto nel non cancellare e rifare questa sciocchezza storica; ma dall'altro colpisce la disinvoltura con la quale la testata pubblicò, a suo tempo, una foto-bufala che inganna il lettore, e lo fece in una prima pagina che si sapeva essere destinata a fare storia.
Certo, c'è l'attenuante del fatto che all'epoca non c'erano le foto digitali e quindi bisognò attendere il ritorno degli astronauti, con il loro prezioso carico di rocce e pellicole, per avere delle immagini pubblicabili (quelle televisive erano in qualità Youtube, impresentabili su carta; la telecamera lunare aveva anche una modalità con risoluzione quasi HD, ma non fu usata). Ma possibile che al Messaggero non abbiano pensato almeno di chiedere alla Nasa una foto di un'impronta di scarpone lunare autentico, fatta per prova?
Ecco cosa dice la didascalia sotto l'immagine del Vecchio Scarpone, leggibile acquistando il PDF della pagina: "Il LEM si è posato sulla superficie della Luna alle 22.17'42" (ora italiana) di ieri. Armstrong alle 4,40 di oggi ha aperto il portello del modulo e alle 4,57 ha posto il piede sinistro sul suolo lunare - Stasera decollo e ricongiungimento con la capsula in orbita". Piede sinistro, dunque, proprio come quello della foto. Che coincidenza. Però il Messaggero non dichiara esplicitamente che la foto mostra l'impronta lunare, per cui si può nascondere dietro la foglia di fico della rappresentazione simbolica.
Ma chissà quanti lettori avranno capito che quella non era l'impronta vera.
2 commenti:
Beh, dai... io sarei indulgente su questo piccolo "falso". :) Probabilmente, visto anche il titolo "primo passo", volevano una immagine d'impatto ed eloquente come, appunto, quella dell'impronta pedestre... che però, come dici giustamente tu, non sarebbe stata disponibile che dopo settimane. Così, visto che in fondo era solo una questione di voler rafforzare il significato del titolo più che fare un reportage fotografico reale, hanno fatto ricorso ad una banale impronta terrestre sulla sabbia. Certo, potevano scegliere qualcosa di più simile agli stivali da astronauta che non a quelli da pescatore :) ...ma ricordiamoci che allora il lunacomplottismo non era ancora nato :D
Ebbene sì!
Anche al Kennedy Space Center ci sono foto lunari false!
http://www.flickr.com/photos/smiley1081/5857955236/
Posta un commento